2.3.3溶液表面张力和喷雾方法对丽春红-G在水稻植株上总沉积率的影响

从表2可以看出，在水稻分蘖蘖期、孕穗期和扬花期，以弥雾机下倾喷雾方法喷洒TX-10溶液配制的表面张力低于水稻叶片临界表面张力的丽春红-G溶液，小区内丽春红-G总沉积率最高，分别达到68.41%、71.01%和73.31%;而以传统的手动喷雾器压顶喷雾方法喷洒清水配制的表面张力高于水稻叶片临界表面张力的丽春红-G溶液，丽春红-G总沉积率最低,分别只有20.24%、34.25%和39.46%。

从表2还可看出，用手动喷雾器压顶喷雾和弥雾机下倾喷雾方法喷雾小区内的丽春红-G总沉积率呈扬花期>孕穗期>分蘖蘖期的趋势，而弥雾机漂移喷雾方法在扬花期的丽春红-G总沉积率低于孕穗期。

3讨论

在我国水稻病虫害防治中，普遍采用大容量喷雾技术，通过加大用水量来增加药液体积，试图提高药液在水稻植株上的沉积量。根据润湿方程，当药液的表面张力大于植物叶片的临界表面张力时，药液不能在叶面润湿展布。本研究测定的扬辐粳8号水稻分蘖蘖期、孕穗期、扬花期倒数第2叶叶片的临界表面张力和文献报道的太湖粳2号水稻叶片临界表面张力都低于清水的表面张力，具有典型的疏水性。顾中言等在测定了30个杀虫剂商品后发现，大多数药剂推荐浓度药液的表面张力值大于水稻、小麦和甘蓝的临界表面张力值，导致大多数药剂难以在这些植物表面润湿展布。

利用有机硅等表面活性剂降低药液表面张力，可增加药液在水稻植株上的沉积量。生产上防治稻纵卷叶螟螟时加入有机硅助剂后氟虫腈腈的用量减少1/3仍可达到相同的防治效果。在本研究测试的水稻的3个生育期内，相同施药条件下，喷洒TX-10溶液配制的丽春红-G溶液的雾滴沉积率都高于喷洒清水配制的丽春红-G溶液，进一步说明降低溶液的表面张力，有助于提高雾滴在水稻植株上的沉积率。

农药雾滴大小对药液在水稻叶片上沉积的影响很大，粗雾滴在运动过程中受重力的影响相对较大，雾滴与叶片碰撞后发生弹跳而流失的现象更为突出。朱金文等的研究结果表明当雾滴体积中径的减小，毒死蜱蜱和氟虫腈腈药液在水稻叶片上沉积量增加。喷雾器具对防治效果的影响主要是因为喷雾器间雾滴谱的差异。雾滴谱的改变会影响

农药的分散和在作用靶标上的沉积，进而影响到生物效果。对于施药器械及其使用方式对农药在水稻植株上沉积率的直接影响，报道很少。本研究结果表明在水稻植株生长量较小的分蘖蘖期，用手动喷雾器压顶喷雾，雾滴沉积率只有20.24%，即使加入助剂降低雾滴表面张力，沉积率也只达到35.56%，大部分雾滴直接穿透植株落到地面。弥雾机通过汽油机驱动离心风机，采用气压输液、气力喷雾、气流输送原理喷雾，是一种低容量的高工效植保器械。弥雾机产生的雾滴较细，直径一般为80~150μm，易在植株上黏着沉积。

手动喷雾器和弥雾机施药液量的不同也是沉积差异的原因之一。稻田使用手动喷雾器喷雾，推荐施药液量为40~60L，而弥雾机的推荐施药液量只有15~30L。施药液量超过植株的药液流失点后会造成浪费，同时施药液量的增加，减少了药液中表面活性剂的浓度，不利于药液在靶标表面沉积。高容量喷雾施药防效不理想的主要原因之一，是其在植物表面药液的沉积量不如低容量喷雾。

弥雾机通常是以漂移方式喷洒药液，依靠雾滴的漂移性沉降至植物表面。但在水稻生长发育的中后期，上层叶片数量多且相互遮蔽，对农药雾滴形成截留效应。已有研究证实水稻上层植株的雾滴截留不会改善中下层水稻植株的雾滴沉积。而且雾滴在水稻上层叶片上重叠覆盖，很容易发生聚并，又因为水稻叶片的倾斜角度大以及“叶尖优势”,弥雾机漂移式喷洒往往也会发生药液流失。本研究表明采用弥雾机漂移式喷洒，在生长量更大的水稻扬花期雾滴的沉积率低于孕穗期。采用弥雾机喷头下倾式喷雾,可借用向下气流形成的风力,增加水稻植株冠层的通透性，扩大着液面积，在减少上层叶片上的雾滴密度的同时改善雾滴在中下层的沉积,有利于雾滴在水稻植株上的沉积。