合作客户/
拜耳公司 |
同济大学 |
联合大学 |
美国保洁 |
美国强生 |
瑞士罗氏 |
相关新闻Info
-
> 转移式微量点胶的基本原理及胶滴的转移率、铺展直径
> 固体、盐溶液表面张力测量及与其在洁净硅橡胶表面接触角的关系研究(二)
> 辽河油田原油的石油酸、石油碱组分萃取过程、结构表征及界面张力测量——结果与讨论、结论
> 旋转液滴法测量和计算界面张力的方法
> 乙醇胺与胜坨油田坨28区块原油5类活性组分模拟油的动态界面张力(一)
> 乳化剂、皂液pH值、缔合型增稠剂T对乳化沥青油水界面张力和贮存稳定性的影响
> 长庆油田陇东地区的CQZP-1助排剂表/界面张力测量及现场应用(一)
> 磁性破乳剂PCNF强化电絮凝去除乳化油废水COD与油分的实验研究
> 利用表面张力优化浮选工艺:调整剂AY在石英-胶磷矿分离中的活性调控(一)
> 复合表面活性剂表面性质和泡沫性能的研究
推荐新闻Info
-
> LB膜分析仪与中子反射联用揭示纤维蛋白原气-水界面逐层自组装新机制
> 基于超低界面张力的延展型表面活性剂分子设计与合成策略
> 延展型表面活性剂的界面张力调控机制与构效关系研究进展
> 煤液化油窄馏分表面张力与密度、沸点关系的关联模型
> 非离子表面活性剂苯环结构对褐煤亲水性改性的关键因素
> LB 膜分析仪应用:橘皮素与硬脂酸、DPPC在气/水界面上的混合单层特性
> 表面活性剂苯环结构增强煤尘润湿性的分子动力学与DFT研究
> 苯环结构对非离子表面活性剂润湿煤尘性能的影响研究
> 单双脂肪酸甘油酯对高蛋白鲜核桃乳液稳定性的调控机制研究
> 从界面张力到微观结构:MG/DG稳定鲜核桃乳液的多尺度解析
界面张力主导:残余气饱和度的深部咸水层CO2封存潜力评估(二)
来源:《现代地质》 浏览 863 次 发布时间:2025-12-31
2实验方法步骤
2.1孔隙度测试
测试步骤如下:(1)将岩心在烘箱(温度设为105°C)中烘干12h,12h以后迅速称量岩心干重,记为m0.(2)将岩心放在夹持器中,用真空泵对其抽真空5h以上。(3)对岩心逐级加压注蒸馏水进行饱和,并最终在40°C18MPa下饱和12h以上,然后称量岩心的饱和重,记为m1.(4)根据下式计算岩心孔隙度:
δ=(m1-m0)/ρV(1)
式中:δ为岩心的孔隙度;m0为岩心干重,单位为g;m1为岩心饱和重,单位为g;ρ为岩心中水的密度(实验条件下),单位为g/ml;V为岩心体积,单位为ml.
2.2残余气饱和度测试
测试步骤如下:(1)据Liu等测定的CO2在各溶液(质量浓度为10%)中的溶解度,分别配置饱和CO2的驱替液。(2)将已测孔隙度的岩心放入岩心夹持器中,用超临界CO2饱和,并通过回环压控制系统将回压控制在10MPa,环压控制在20MPa;通过恒温箱将系统温度控制在40°C,维持8h以上,确保岩心、驱替液、CO2温度均达到实验设定温度。(3)以恒定的1ml/min流速将饱和CO2的驱替液注入岩心,进行水驱替CO2实验,记录上、下流压力及出气量。(4)待气体流量计的读数变为0,迅速切换至排水法测定气体流量系统,并每隔1min记录一次读数。(5)当有液体流出后,记录出水时间,并改为5min记录一次读数,每隔15min取一次液体样,分别用NaOH溶液和HCl溶液滴定,并记录消耗滴定液的体积量。(6)待到排出水的速率和消耗的滴定液体积达到稳定后,停止注水,关闭岩心夹持器出口端、入口端阀门,撤掉回、环压,清洗岩心,结束实验。(7)根据下式计算残余CO2饱和度:
Sgr=V3/δV(2)
式中:Sgr为地下水回流后被束缚在岩石孔隙中的残余气饱和度;V3为残留在岩石孔隙中的CO2体积(实验条件下),单位为ml;δ为岩心的孔隙度;V为岩心体积,单位为ml.
3实验结果分析与讨论
3.1岩心夹持器入口、出口压力的变化特征
虽然在实验开始前,会通过回压控制装置将压设置在10 MPa,但是在实验过程中岩心夹持度的岩心放器的人口、出口压力会出现波动。通过实验得到通过回岩心夹持器人口、出口压力及二者压力差的变化
由压力曲线的变化,可以发现,入口、出口温度均达到压力刚开始都迅速升高,然后趋于平缓,总体呈饱微上升趋势,最终都趋于稳定。因为岩心夹持器口端回压设置为10MPa,即只有在出口压力超0MPa时,CO2气体才能流出。驱替开始阶段力在岩心夹持器内聚集,所以入口、出口压力刚开始都迅速升高。因为岩心孔隙十分曲折复杂,驱替液对岩石孔隙中CO2的作用力极不稳定,所以出口端的出气速率是剧烈变化的。而入口端是均匀的气液混合相通过,因此入口压力波动都比较平缓。而出口端出气速率不稳定,所以出口压力的波动都较为剧烈。
入口和出口的压力差总体上随时间趋于稳定,但中间会随着出口端压力的波动而波动。压力差随时间的变化以驱替液突破岩心的时间为分界点:驱替液突破岩心前,压力差波动相对较为剧烈(活塞式驱替阶段);驱替液突破岩心后,压力差趋于稳定(携带式驱替阶段)。因为驱替液突破岩心后,从岩心中驱替出的CO2气体大为减少,这部分CO2气体对出口端压力的影响极小,所以驱替液突破岩心后,压力差趋于稳定。
3.2CO2流量随时间的变化特征
在驱替实验开始后,驱替出来的CO2气体流量也是随时间变化的。实验得到的CO2流量随时间的变化如图6到图9所示。
由CO2流量曲线可以发现,以驱替液突破岩心为分界点,也可以将CO2流量随时间变化划分为两个阶段:驱替液突破岩心前,CO2流量随时间都发生较大的波动(活塞式驱替阶段);驱替液突破岩心后,CO2气体流量迅速减少,并且最终趋于一个稳定值,CO2流量曲线几乎不再波动带式驱替阶段)。因为活塞式驱替阶段中驱替出的CO2速率是剧烈变化的,所以CO2流量随时间发生了较大的波动。这一稳定值的出现,是因为实验开始一段时间后,岩心中可被驱替的超临界CO2已被完全驱替,岩心中只剩下被毛细力所束缚的CO2。驱替液流出后,由于温度和压力的降低,本来溶解在驱替液中的CO2散逸出来,而驱替液初始溶解的CO2量是一定的,散逸出的CO2也是一定的,所以CO2气体流量最终趋于稳定。对比图6一图9发现,10%NaCl和10%CaCl2溶液驱替实验的CO2流量曲线随时间波动最为剧烈,混合溶液次之,波动最小的是蒸馏水驱替实液验的CO2流量曲线。
与图2一图4的压力变化图相比较发现,出口端与入口端之间压力差随时间的变化,与CO2流量随时间的变化有着很好的对应关系:压力差曲分线为波峰处,对应的流量曲线也是波峰,波谷以力及平缓段也对应很好。





