合作客户/
拜耳公司 |
同济大学 |
联合大学 |
美国保洁 |
美国强生 |
瑞士罗氏 |
相关新闻Info
-
> 高分子表面活性剂HS-PA表征和性能、粒径、表面张力、应用性能测定——实验部分
> 涂料配方设计如何选择润湿剂?表面张力成为重要决定因素之一
> 污水处理厂安全操作规程
> 耐低温有机硅胶水配方优化后不会改变胶液表面张力,可快速脱泡
> 脂肪醇聚醚磺酸盐的界面性能、耐温耐盐性能对比
> 氢氧化钠用量对重烷基苯磺酸钠水溶液/油体系界面张力的影响(一)
> 基于阴离子−非离子型表面活性剂复配最佳强化润湿高效驱油体系——结果与讨论、结论
> 麦芽糖醇棕榈酸酯的表面活性作用
> 基于界面张力仪和电位仪分析SPF减水剂结构-性能关系(一)
> 高压CO2对表面活性剂水溶液与原油界面张力、原油乳化的影响——摘要、实验部分
推荐新闻Info
-
> 表面张力驱动下三维液态铝合金泡沫结构与尺寸分布关联分析
> LB膜分析仪与中子反射联用揭示纤维蛋白原气-水界面逐层自组装新机制
> 基于超低界面张力的延展型表面活性剂分子设计与合成策略
> 延展型表面活性剂的界面张力调控机制与构效关系研究进展
> 煤液化油窄馏分表面张力与密度、沸点关系的关联模型
> 非离子表面活性剂苯环结构对褐煤亲水性改性的关键因素
> LB 膜分析仪应用:橘皮素与硬脂酸、DPPC在气/水界面上的混合单层特性
> 表面活性剂苯环结构增强煤尘润湿性的分子动力学与DFT研究
> 苯环结构对非离子表面活性剂润湿煤尘性能的影响研究
> 单双脂肪酸甘油酯对高蛋白鲜核桃乳液稳定性的调控机制研究
一滴水缓慢落到非常光滑的平面上,接触面积会有多大?
来源:知乎 阿黄sweetgirl 浏览 3192 次 发布时间:2021-07-29
此问题中,其实绝对光滑不太合适,一般可以考虑原子级别的光滑就已经可以使用(或可以看做没有接触角滞后现象)。为了让解析式简便,此题转化为:
如果将体积为V的液体水滴落到原子级别光滑的光滑固体表面上,设固体表面对水的接触角为θ,那么液滴稳定后,液滴与固体之间的接触面积S有多大?
下面我仅仅使用参数V和θ,以及水的物性常数找出S的简单解析式。
首先,此题必须分为两种情形。第一种,是液体V很小时,此时表面张力占主导地位。此解法宫非前辈已经给出,但是其解析式不够简化。因此我进一步加以简化。当表面张力占主导时,液滴成完美的球缺状,如图1所示。
图1液体体积很小时,毛细作用力占主导的情形,液滴呈球形
此时根据球的体积公式,以及简单的三角函数变换,就可以得出S与V和θ的关系,具体推导过程如图2所示。
图2接触面积S的推导过程
此时可以看出,S与V的2/3次方是正比例关系。对于自然界任何光滑的表面,接触角处于0到122°的范围内,可以绘出S与θ的关系,如图3所示。
图3接触面积随着接触角的变化关系
上图是接触角从5°到120°范围内的接触面积的变化关系,基本上涵盖了自然界中的大多数物质的光滑固体表面。
然后再是第二种情形,就是液体体积很大,此时表面张力很弱,重力占主导地位的场景。此时,液滴在光滑固体表面的呈现出扁平状。如图4所示。
图4液体体积很大的情形
有意思的是,已经有前人对这种情形做过详细的受力分析。得出只要接触角一定,此时无论加多少水,液体的厚度e都不会增加,只会增加铺展的面积。其厚度e的表达式为:
式中,γ为表面张力,p为密度,g为重力加速度。
由于此时,表面张力影响很小,液膜可以看成均匀的厚度,所以满足
V=Se
从而可以推出:
图5液体接触面积的推导公式。
至于具体的推导e的过程,可以见如下分析:
参考文献:Capillarity and Wetting Phenomena书籍。





