基于高精度灵敏度的万分之一或十万分之一分析天平技术，测试数据更新速度可以真正达到92数据/秒。低版本的动态速度可达46数据/秒。从而可以实现了测试表面活性剂动态吸附、蛋白质动态吸附的测试，也可以非常方便的实现临界胶束浓度的测量（根本不用采购专门的注射泵系统或微进液系统）。

所以，如何判断表面张力仪的好坏，主要的考察点在于：

1、表面张力仪的测试算法：目前zuiling先技术的测试算法为基于Young-Laplace方程修正的Modified Wilhelmy Plate法。可以实现测试动态表面张力、动态界面张力以及非常方便测试临界胶束浓度。

2、表面张力仪所采用的传感器及其精度：众所周知，表面张力是分子间的内聚力，因而分析天平的精度以十万分之一(0.01ug）为zui优，此时可以实现高精度，高重复性的测试表面张力的目的。由于采用modified Wilhelmy plate法，因而在传感器的速度方面以46数据/秒（必须是实测值），甚至以92数据/秒为zui好。而目前真正提供46数据/秒以上的分析天平的实际测值的只有梅特勒分析天平。（请一定要仪器厂商提供实际拍摄视频，不能以表面的技术指标为准）

可以看到，在考察表面张力仪好坏的时候，我们没有以品牌为主要的考察点。如果没有技术以及硬件的保证，再好的品牌也是无法解决测值的实际问题的。虽然美国科诺同为世界品牌，其中国战略投资公司上海梭伦拥有20多项表面张力仪方面的专利技术，但是，如果客户的测试需求为高精度测量，品质控制等需求时，那么必须以高技术、高品质的硬件作为保证。

如果一台表面张力仪其注重的点仅仅为温度控制或PH或接触角等非主流表面张力核心技术，却不重视表面张力仪本身核心算法的改进、核心硬件升级，那么再好的表面张力仪也可能不值得去买单。当然，温度控制在表面张力仪的测值中非常重要，不代表重视核心技术升级的美国科诺不重视温度控制技术。但是，温度控制也得讲科学，如果表面张力仪分析天平本身的温度漂移只有100度，那么，表面张力仪的温度控制为300度，这个仅仅是指标好看有意义？

所以，选择并判断表面张力仪的好坏请以核心技术和核心指标为准？要讲科学的看指标的合理性。