芬兰Kibron专注表面张力仪测量技术,快速精准测量动静态表面张力

热线:021-66110810,66110819,66110690,13564362870 Email: info@vizai.cn

合作客户/

拜耳公司.jpg

拜耳公司

同济大学

同济大学

联合大学.jpg

联合大学

宝洁公司

美国保洁

强生=

美国强生

瑞士罗氏

瑞士罗氏

当前位置:首页 > 新闻中心

不同硫分压条件下Fe-Ni-S熔体表面张力与密度的X射线透射座滴法测定

来源:中南矿冶学院学报 浏览 4 次 发布时间:2026-11-02


提要 本文采用X-射线透射座滴法在用 Ar/S₂ 和 H₂/H₂S 混合气体控制硫分压的条件下对 Fe-Ni-S 系在 1200 °C 下的表面张力和密度进行了研究。对于 FeS–Ni₃S₂ 准二元系,随 xFeS 从 0 增加到 0.875,密度值由 5.39 减小到 4.45 g/cm³;表面张力由 476 降低到 340 dyne/cm,并与 xFeS 呈对数关系:

γ = 476 − 128 ln(1 + 2.17 xFeS) (dyne/cm)
根据 Guggenheim 模型导出了与上式相应的表达式:
γ = γA − (kT / a) ln { 1 + [ e(γA−γB) a / kT − 1 ] xB }
并由此求出表面分子面积 a ≈ 16 Ų;讨论了温度对表面张力的影响;导出了与 Langmuir 吸附公式形式相似的 FeS 表面超量表达式:
ΓFeS = 2.27 × 10−9 xFeS / (1 + 2.17 xFeS) (mol/cm²)
体系中 Fe/Ni 比不变时,表面张力随硫含量增加而下降。


一、引言


冶金反应常为多相反应,界面性质对反应的进行具有特殊的重要性。Fe–Ni–Cu–S 系是铜、镍火法冶炼中的重要体系。前人对此体系的表面张力和密度作过一些研究,但工作有限,且数据分散。特别是测定常在真空或惰性气氛下进行,体系中硫不断挥发,气液两相不处于平衡状态,难以获得准确数据。

本文用 Ar/S₂ 混合气体和 H₂/H₂S 混合气体控制气相硫分压,测定了 Fe–Ni–S 系在 1200 °C 的表面张力和密度,进行了理论探讨。


二、实验部分


1. 试样

以纯铁(>99.9%)、纯镍(>99.9%)和市售光谱纯硫磺作原料,在分析天平上准确称重铁与镍,加适量硫混装于石墨坩埚中,在净化氩气氛下熔化成不同铁/镍比的三元合金试样。取其中三个试样做光谱定性全分析,结果如表1。

表1 试样光谱定性全分析结果(万分之一)
序号 Fe Ni Pb Si Mg Al Sn Co Bi Cu As Zn
1 >10 >10 <0.1 0.5 1 0.5 — 0.5 0.2 0.5 <8 <1
2 >10 2 <0.1 0.5 2 0.5 — 0.5 0.2 0.5 <8 <1
3 >10 >10 <0.1 1 1 0.5 0.1 0.5 0.2 0.5 <8 <1
2. 实验方法

实验采用X-射线透射座滴法。对于形状是旋转体、表面张力与重力达到平衡的座滴(如图1),可导得其子午线上任意一点 (x, y) 所必须满足的微分方程:

b y″ + b y′/ x · [1 + (y′)²] = (2 + β y / b) [1 + (y′)²]³/²  (1)

其中,b——顶点O处的曲率半径;β(= ρ g b²/γ,g为重力加速度)——形状因子;y′、y″——分别为 y 对 x 的一阶和二阶导数。

本实验的数据处理方法采用1984年李晶提出的求解该方程的计算方法和相应的电子计算机程序。使用时只要向计算机输入实测的座滴参数 x80, y80 与 (x0), y0,就可得参数 β、b 及液滴体积 v 的数值,由液滴冷态重量求得熔体密度 ρ,从而由 β 与 γ 的关系式求得表面张力 γ。

图1 座滴示意图
图1 座滴示意


3. 主要设备及操作


实验设备由加热电炉、控温系统、气体净化与气氛控制、照相系统等四部分组成。根据所用的控制气氛不同采用了两种不同的结构形式(如图2、图3所示)。

(1) Ar/S₂ 气氛 炉管用石英制成,以石英垫板作为承放实验坩埚的平台。整根炉管连同各电炉固定于炉架上。炉架四脚装有调节螺钉,用来调节垫板水平。管内恒温区(≤2 °C)长约8 cm,使用 LB-3 型热电偶测温,控温系统由自耦变压器、功率变压器、交流稳压器、可控硅调压器及 XWC-400 型长图自动记录调节仪组成,在实验温度下温度波动 ≤ ±2 °C。

图2 主要设备简图(Ar/S₂气氛)
图2 主要设备简图(Ar/S₂ 气氛)

所用氩气经无水氯化钙、无水过氯酸镁干燥,经碱石棉脱 CO₂,再经 520 °C 下的镁屑炉脱氧后,分成两个支路,一路由炉管上进气口引入,其作用为阻挡上升气体使之顺利排出而不在上端冷凝;另一路由硫池进气口引入,携带一定量的硫蒸气上升,在 B 段达到过饱和进入高温区。B 段温度由 Dwk-702 型精密温控仪控制。调节 B 段及相应的 C 段和 D 段的温度,即可实现对气相硫分压的控制。

图3 主要设备简图(H₂/H₂S气氛)
图3 主要设备简图(H₂/H₂S 气氛)

试样之间的距离(焦距)为 200 cm,X光胶片与试样间的距离(像距)为 155 mm。实验采用双层石墨坩埚和石墨垫片(如图4)。实验时将不同铁/镍比的两个试样(各1–2 g)分装于坩埚的两层,送上调好水平的石英垫板,待升温熔化并达到平衡后即开始摄像记录。当表面张力和密度值不随恒温时间变化时,我们就认为试样已达到了平衡状态。根据预备实验结果,平衡时间一般为8 h,所以我们的结果都取恒温9~12 h后且表面张力和密度值都不发生变化的平均值。底片上液滴的形状参数采用 JTT 型台式投影仪测量。

图4 石墨坩埚和石墨垫片
图4 石墨坩埚和石墨垫片

(2) H₂/H₂S 气氛 采用刚玉炉管。LB-3 型热电偶从炉管下口插入,其上端倒扣一刚玉坩埚作为承放实验坩埚的平台。三个调节螺钉装于炉底座上。所用氢气经过 400 °C 下的铂石棉炉脱氧,经无水氯化钙和无水过氯酸镁干燥净化后引入 H₂/H₂S 混合气体发生装置的硫池中,携带硫蒸气上升到上段反应区(500 °C 左右),二者反应生成 H₂S 而成为 H₂/H₂S 混合气体,然后由炉管下口引入高温体系。通过控制硫池温度而达到控制气相硫分压的目的。其它部分与(1)相同。

三、实验结果及讨论

图5、图6绘出了 FeS–Ni₃S₂ 准二元系在 Ar/S₂ 气氛下的密度和表面张力测量结果,同时给出了部分文献数据。由图可见,体系成分由 xFeS=0 变到 xFeS=0.875(xFeS 为 FeS 的摩尔分数)时,密度值由 5.39 减小到 4.45 g/cm³,表面张力由 476 降低到 340 dyne/cm。在 HP-87 型微机上经过曲线拟合处理,熔体表面张力 (γ) 与其组成之间的关系可用下列对数式表示:

γ = 476 − 128 ln(1 + 2.17 xFeS) (dyne/cm) (2)

亦即符合希什科夫斯基经验公式:

γ₀ − γ = B γ₀ ln(1 + C/K′) (3)

其中 γ₀、γ 分别为纯液体 A 和溶液的表面张力;B、K′ 为常数,随物质而异;C 为另一组元 B 的浓度。图6中也绘出了式(2)所表示的曲线,实验点与之符合很好。

图5 FeS-Ni₃S₂准二元系密度
图5 FeS–Ni₃S₂ 准二元系密度
图6 FeS-Ni₃S₂准二元系表面张力
图6 FeS–Ni₃S₂ 准二元系表面张力

(2)、(3)式所表示的关系,可以从理论上导得。Guggenheim 根据统计热力学处理方法,对于理想或近于理想的溶液,导得了下式:

e−γ a / kT = xA e−γA a / kT + xB e−γB a / kT (4)

式中 γA、γB、γ——纯液体 A 和 B 及溶液的表面张力;xA, xB——溶液中 A 和 B 的摩尔分数;a——表面分子面积(设 aA=aB=a);k、T——波尔兹曼常数和绝对温度。

我们对式(4)作进一步处理,即将其两边取对数并注意到 xA+xB=1,整理可得:

γ = γA − (kT/a) ln{ 1 + [ e(γA−γB) a / kT − 1 ] xB } (5)

显然,式(2)、(3)与(5)具有相同的形式。比较(3)与(5)式各系数可知:B = kT / aγA,1/K′ = e(γA−γB) a / kT − 1。可以看出,B 和 K′ 都具有明确的物理意义,它们是与组成溶液的两种组元的表面张力和溶液的温度有关的常数。

比较(2)与(5)式可知:kT/a = 128,由此可求得在我们的实验条件下一个表面分子所占的面积为

a = (1.38×10−16 × (1200+273)) / 128 = 16×10−16 cm² = 16 Ų

由式(5)可知,熔体的表面张力与其温度和组成有关,那么我们就可对这两种因素对表面张力的影响分别加以讨论。

1. 将式(5)对温度(T)求偏微分可得:

∂γ/∂T = ∂γA/∂T − (k/a) ln{1+[e(γA−γB)a/kT−1]xB} − (xB e(γA−γB)a/kT[(γA−γB)/T + ∂γA/∂T − ∂γB/∂T]) / (1+[e(γA−γB)a/kT−1]xB)

由此可得:(1) 由 A 与 B 两组元所组成的理想或近于理想的溶液的表面张力温度系数与纯 A 和纯 B 的表面张力及其温度系数以及溶液组成、体系温度等因素有关;(2) 溶液温度系数由三项组成,其值由它们的代数和决定。所以预计在某些条件下它可能为负值,而在另一些条件下也可能出现正值。由于本实验数据不足,还不能对此进一步作定量讨论。

2. 令 e(γA−γB)·a/kT − 1 = b,则式(5)变为:γ = γA − (kT/a) ln(1 + b xB)。将该式对 xB 求偏微分可得:∂γ/∂xB = − (kT/a)·b/(1+b xB)。将此式带入 Gibbs 吸附等温式 ΓB = − (xB/kT)·∂γ/∂xB,可得:

ΓB = (1/(N0 a)) · (b xB)/(1 + b xB)

其中 ΓB 为 B 组分的表面超量;N0 为阿伏加德罗常数。1/(N0 a) 即为单位面积上的表面分子摩尔数,用 Γ∞ 表示之,则得:

ΓB = Γ∞ · (b xB)/(1 + b xB) (7)

可以看出,式(7)与 Langmuir 吸附等温式具有相同的形式。由我们的实验结果可求得 FeS 的表面超量 (ΓFeS) 与其体相浓度 (xFeS) 的关系为:

ΓFeS = (2.27×10−9 xFeS) / (1 + 2.17 xFeS) (mol/cm²)

图7绘出了上式所表示的曲线。

图7 FeS表面超量与摩尔分数的关系
图7 FeS 表面超量与摩尔分数的关系

如所周知,表面张力是由于表面区分子受到不对称力引起的,这个薄层只不过几个分子厚。这一薄薄的表面区处于很混乱的状态,分子的交换是很快的。在这种状态下,表面硫的挥发损失是不能不考虑的。我们对成分为 Fe 6.56, Ni 63.90 wt%(余为硫)的试样在静止的净化氩气氛下进行测量,结果如图8所示。表面张力随恒温时间的加长而增大,尤其在开始时更为显著。这种现象可解释为:在开始时,由于硫的挥发损失,体相中的硫又来不及及时补充,造成了表面贫硫,使表面张力迅速增大。随着时间的加长,体相中的硫向表面扩散与表面硫的挥发损失接近稳定传质状态,所以表面张力的变化缓慢下来。试样中的硫含量由实验前的 29.54 wt%(按差值计)实验后(恒温8h)降低到 25.07 wt%。

图8 Ar气氛下表面张力随时间变化
图8 Ar 气氛下表面张力随时间变化(1200 °C)

对 NFe/(NFe+NNi) 为 0.10 的试样在 H₂/H₂S 混合气体气氛中控制不同的硫分压进行测量,结果如图9所示。在铁/镍比不变时,体系的表面张力随硫含量的降低亦即金属化程度的增加而增加,进一步证明了硫在熔体中的表面活性。同时,如前所述,若不控制气相硫分压,试样中的硫含量将随恒温时间的加长而不断挥发损失,这样就不可避免地会使表面张力结果偏高。因此,要得到可靠的结果,控制气氛是必要的。

图9 表面张力与硫含量的关系
图9 表面张力与硫含量的关系(NFe/(NFe+NNi)=0.10)


四、结论

1. 采用 X-射线透射座滴法在用 Ar/S₂ 混合气体和 H₂/H₂S 混合气体控制气相硫分压的条件下对 Fe–Ni–S 系在 1200 °C 下的表面张力和密度进行了初步研究。对于 FeS–Ni₃S₂ 准二元系,随体系中 FeS 的浓度 xFeS 从 0 增加到 0.875,密度值由 5.39 减小到 4.45 g/cm³;表面张力值由 476 降低到 340 dyne/cm,并与 xFeS 呈对数关系:

γ = 476 − 128 ln(1 + 2.17 xFeS) (dyne/cm)

2. 根据 Guggenheim 的处理方法导出了与上式相应的对数关系式:

γ = γA − (kT/a) ln{ 1 + [ e(γA−γB) a / kT − 1 ] xB }

并由此求算出了表面分子面积 a = 16 Ų;讨论了温度对表面张力的影响;导出了与 Langmuir 吸附等温式形式相同的 FeS 表面超量表达式:

ΓFeS = (2.27×10−9 xFeS) / (1 + 2.17 xFeS) (mol/cm²)

3. 体系中 Fe/Ni 比不变时,表面张力随硫含量的增加而下降,表现出硫的表面活性。

4. 若在氩气氛下而不控制气相硫分压进行测量,将使表面张力结果偏高,并会影响结果的重现性。